"Ирис Конгресс Отель"

Коровинское ш., д.10

русский | english




главная

номера

бары и рестораны

контакты

ПРИГОВОРЕН НЕ ТОЛЬКО "ИНТУРИСТ". 

				
				
				
   ПРИГОВОРЕН НЕ ТОЛЬКО "ИНТУРИСТ".
   Чем грозит снос гостиницы?
   Представители творческой интеллигенции высказывают "МН" свои
сомнения и опасения по поводу уничтожения отеля, построенного в
1970-м под боком у Кремля. Сегодня мы публикуем мнение секретаря
по монументальному искусству Союза художников России, народного
художника РФ Игоря ПЧЕЛЬНИКОВА.
   - Власть города в едином порыве с обществом приняла решение о
сносе гостиницы "Интурист". Разговоры об этом в прессе и
архитектурной среде велись давно, протестов особых не было. Хотя
проблемы этот снос поднимает большие.
   Во-первых, появляется прецедент. Что будет дальше? Мы будем и
впредь сносить объекты, не понравившиеся власти и не получившие
общественной защиты? Если допустить возможность общественного
выбора на снос, то на первое место логично поставить Дворец
съездов в Кремле, а на второе - гостиницу "Россия": и то, и
другое уродует Кремль. Но разве мало в Москве уже уничтожено?
   Я имею в виду не только сносы. В наше время при реконструкциях
уничтожено множество великолепных произведений монументального
искусства.
   Виктор Эльконин с Андреем Васнецовым в свое время оформили в
технике сграффито (техника, при которой, чтобы получить
изображение, проскребаются слои цветной штукатурки. - Прим. ред.)
стены кафе "Дружба" на Кузнецком Мосту. Состоялась реконструкция,
и росписей нет. Мозаики покойного Николая Андронова после
реконструкции кафе "Печора" тоже не уцелели. Уничтожены витражи
покойного Юрия Королева в "Метелице". Концертный зал Дворца
пионеров на Ленинских горах украшала работа "Игры детей мира".
Две огромные стены расписала Ирина Лаврова. При реконструкции
плиты с росписью демонтировали, но они все равно пропали - негде
было хранить.
   Теперь та же участь может постигнуть витражи Леонида Полищука
и Светланы Щербининой в "Интуристе", хотя работы этих художников,
супругов и соавторов, уникальны не только для России, но и для
мира. Витражи приезжала смотреть французская художница Надя Леже.
Она была в восторге, приглашала авторов в Париж. Один из витражей
назывался "Адам и Ева". Никогда до них обнаженные мужчина и
женщина, сделанные советскими монументалистами, не смели лежать в
общественном месте. Витраж удалось установить в отеле благодаря
поддержке Всеволода Воскресенского, автора проекта здания. К
сожалению, "Адам и Ева" погибли, их просто замуровали при
очередной перестройке. Но два витража пока еще целы. В Америке
или Японии за них заплатили бы большие деньги. У нас их могут
просто уничтожить.
   А где закон об авторских правах? Где общественное мнение? Где
искать защиты? Один только Андрей Васнецов, автор интерьеров
ресторана в Хаммеровском центре (от мебели и гобеленов до люстр и
посуды), когда их уничтожили, смог через суд добиться возмещения
авторского ущерба.
   При советской власти произведения искусства уничтожали по
идеологическим соображениям. Пришли другие времена. И что же?
Общественного мнения или нет, или его не слушают. Специалистов
никто не спрашивает. Нужно честно признать, что теперь, когда
сносят "Интурист", когда гостиница "Москва" приговорена к
реконструкции, решение - будет ли сохранено
монументально-декоративное искусство в их интерьерах - зависит от
власти и от денег. Как решится вопрос - жить им или умереть?
   От редакции: Игорь Пчельников встретился с архитектором
Меерсоном и обсудил с ним судьбу "начинки" гостиницы. (Кроме
витражей там есть керамика, гобелены, живопись, люстры Всеволода
Смирнова, псковского архитектора, который в 60-е увлекся ковкой.)
Г-н Меерсон обещал поднять вопрос о создании комиссии, которая
перепишет все художественные произведения в интерьерах
"Интуриста". Правление Союза художников России готовит письма на
имя министра культуры и мэра Москвы с просьбой принять участие в
демонтаже и сохранении витражей Полищука и Щербининой.