"Ирис Конгресс Отель"
Коровинское ш., д.10
русский | english|
главная номера бары и рестораны контакты |
СВЕРХДЕРЖАВНОЕ ТРОЕБОРЬЕ.СВЕРХДЕРЖАВНОЕ ТРОЕБОРЬЕ. Украинские политики, московские политтехнологи и американские советники очень не любят друг друга. На Украине близятся выборы в Верховную раду. Главные игроки - это украинские партийцы, московские политтехнологи и, как всегда, присутствующие за сценой американцы. На минувшей неделе все эти три силы заявили о себе - попеременно и совсем не в унисон. Истерика - лучший пиар. На редкость нервно прошли последние перед парламентскими выборами заседания Верховной рады. Несмотря на протесты пропрезидентских фракций, депутаты заслушали отчет следственной комиссии Александра Жира, по инициативе которого была произведена очередная экспертиза пленок майора Мельниченко. На этот раз экспертиза установила подлинность президентской нецензурщины. Заседания запомнились также предвыборной истерикой депутата Александра Ельяшкевича. Оккупировав на два дня парламентскую трибуну, он успел высказать все, что думает о нынешнем главе государства. В кулуарных беседах депутаты гадали о том, кто подсказал оппозиционерам такой сильный ход. Версий две. Или Ельяшкевич сам довел себя до такого состояния (если считать пленки Мельниченко подлинными, Кучма лично приказал его избить), или это еще одна заготовка российских политтехнологов. Большинство склонялось к последнему варианту. Все-таки для российских акул пиара, как уверены украинские политики, выборы в Верховную раду - это лишь временная кормежка. Напакостят, отобьют хлеб у своих украинских коллег - а потом хоть трава не расти. Хоть импичмент, хоть гражданская война - какая им там, в Москве, разница? Акульи советы. Пока в Киеве в очередной раз скандалили, в Москве в очередной раз пытались понять, что же там происходит и чем это грозит России. Администрация Путина решила обратиться к первоисточнику - к российским политтехнологам, работающим с Украиной. Собравшиеся в "Президент-отеле" участники "круглого стола" "Украина на финише выборов" старались ответить на парадоксальный вопрос: почему 80 процентов украинской элиты настроено против России, а 80 процентов населения - за? Найдя разгадку этого "философского камня", можно было ответить и на более прагматичный вопрос: какой кандидат на президентских выборах устроит Россию? Выяснилось, что нам без Украины никак нельзя (так же, как и им без нас), только украинская элита этого не понимает, что очень печально. Украинские власть имущие (к таковым - надеюсь, не всерьез - один из выступавших отнес "олигархов, политтехнологов и бандитов") боятся конкуренции своих российских коллег. Один приличный человек. Следовательно, надо предоставить возможность украинской элите реализоваться в России, убеждая при этом, что мы хотим видеть Украину единой, независимой и демократической. Препятствие для последней цели - Виктор Ющенко. Он - самый популярный политик страны, кандидат на пост президента номер один, но связан с националистами и с антироссийски настроенной частью американской элиты. Идеальный "кандидат от России", по мнению политтехнологов, должен придерживаться умеренно левых убеждений (потому как все правые на Украине скатываются в лагерь националистов), не принадлежать к команде Кучмы и ориентироваться на городской электорат. И его имя давно известно: это лидер украинских социал-демократов Виктор Медведчук (благо с его партией связано большинство из присутствовавших на "круглом столе" политтехнологов). Вот, правда, сетовали эксперты, грешит он лево-социалистической, почти коммунистической риторикой. Но что поделать? Видно, есть на Украине один приличный человек, да и тот - социалист. При этом из речей политтехнологов вырисовывался чрезвычайно несимпатичный образ украинских политиков. Одни из них "сделаны" на "московской политтехнологической Малой Арнаутской" (выражение Глеба Павловского), другие - ставленники олигархов, американских русофобов и прочих темных сил. А главное, все норовят "кинуть" своих благодетелей. В итоге мнение наших политтехнологов об украинских политиках оказалось зеркальным отражением мнения о них самих украинских политиков: "Главное - урвать себе свой кусок, а в остальном - хоть трава не расти. А до России, которая будет с головой втянута в возможный украинский хаос, им и дела нет. Какая им там, в Киеве, разница?". Единоборство со сверхдержавами. Тем временем в Америке объявили о введении пошлин на импорт стали. Для Украины это событие примечательно вдвойне. Во-первых, сталь - один из очень немногих украинских экспортных товаров (кроме нее, былая колхозная держава может вывозить только коксующийся уголь). Во-вторых, в этом году против страны уже вводились американские экономические санкции - за пиратскую музыкальную продукцию. Тогда американское экономическое давление не переросло в политическое (вопреки надеждам оппонентов Кучмы), и в число экспортных товаров, запрещенных к ввозу в США, не попала украинская сталь. А Украина ответила американцам чисто символическим "комариным укусом" - запретом на ввоз американской курятины. Американцы, правда, даже не почесались. Из 69 тыс. тонн куриного мяса, ввезенного США на Украину в 2001 году, всего лишь 15 тыс. тонн было ввезено официально: остальное контрабандой перевезено из России. Американцы наказаны миллионов на десять. А ущерб Украине от американских санкций превысил 78 млн. долларов. Украинским чиновникам вольно было бахвалиться, что Украина проживет и без американских кур - по крайней мере до 2005 года, когда местные птицеводы начнут выдавать по 50 тыс. тонн мяса в год. Теперь, когда курятину и из России будет ввозить затруднительно (здесь, как известно, тоже обнаружили крайнюю вредность американских бройлеров), украинские мастера по единоборству со сверхдержавами несколько приуныли. А в том, что американцы, если им нужно, будут давить и на слабого Ющенко, и на пророссийского Медведчука, вряд ли приходится сомневаться. А что будет с Украиной - какая американцам, в сущности, разница? ГЕННАДИЙ ПЕТРОВ. |